Rooma ajaloolane Cassius Dio kirjeldas Cleopatrat kui "ületamatu ilu naist" ja Hollywood kujutas teda kui glamuurset võrgutajat. Kõiki ideesid Egiptuse kuninganna kohta muutis aga väike münt, mis leiti 2007. aastal Newcastle'i antikvariaatide seltsi kogust.
Selles oli Cleopatra, kuid tema nägu ei olnud nagu Elizabeth Taylor. Naine nägi välja "kole" ja isegi "eemaletõukav", kirjutab HystoryExtra.
Kuid kogu leiu põhjustatud melu pärast ei olnud mündis midagi erakordset. Meie ajani on säilinud palju Kleopatra portreega münte ja need kujutavad reeglina sama nägu: suur nina, kaldus otsmik, teravalt terav lõug ja õhukesed huuled.
Nii üllatav kui need portreed võisid tunduda neile, kes kasvasid üles Hollywoodi Kleopatra juures, on need ainsad kuninganna ajaloolised kujutised, mis meil olemas on. Sellest hoolimata ei takistanud see mõnda nimetamast neid ebatäpseteks ja liialdatuteks. Ekspertide hinnangul võivad need kandjad olla oskusteta kunstnike tööd.
Pole siiski põhjust arvata, et need oleksid valed. Sel ajal valitses Vahemere maailmas universaalne lähenemine portreele ja Kleopatra kuvand ei olnud selle trendi erand. Selliseid näojooni nagu suur nina või määratud lõug võiks veidi liialdada, kuid ainult seetõttu, et neid peeti kujutatava isiku kõige tuntumateks atribuutideks.
Näiteks on Cleopatra isa kujutatud ka suure nina ja kaldus otsmikuga müntidel. Seetõttu ei välista eksperdid, et need omadused võiksid olla perekondlikud.
Teisalt ei vasta tema armukesed ka tänapäevastele populaarsetele ideedele: Julius Caesaril on kortsuline, kõhn kael ja kiilas pea, mida kroon on pisut varjatud, ning Antoni väljaulatuv lõug ja murtud nina ei sarnane sugugi Hollywoodi näitleja Richard Burtoni jooned.
Varem teatati, et egüptoloog Okasha Ed Dali avastas Kleopatra kohta suure hulga keskaegseid allikaid, mida lääne töödes tavaliselt ei arvestata. Nad kirjeldavad täiesti teistsugust Kleopatrat, erinevalt sellest ilusast võrgutajast, nagu teda täna tuntakse.
