Täna teavad absoluutselt kõik, et läikiva ajakirja kaanel pole tegelikkusega palju pistmist - staar läbib sellise retušeerimise, mis eemaldatakse just selle kaane jaoks. Ja seda huvitavam on võrrelda kaante vormingus "oli - oli" - sellega, kuidas Hollywoodi kuulsused tegelikus elus välja näevad. Peaaegu nagu laste kohapealsed pildid - ainult täiskasvanutele.
Hollywoodi diivade kiituseks tuleb öelda, et väärib märkimist, et igal aastal protestivad nad retušeerimise kasutamise vastu üha valjemini - mitte kõik, kuid üsna palju, eriti kui mõni GQ või Vogue selle väga retušeerimisega teeb ausalt öeldes üle, eemaldades ekstra naela ja kortsud tähtede jaoks või näiteks naha tooni heledamaks muutmine. Vahepeal pole läikivad väljaanded tegelikkuse kaunistamisest täielikult loobunud, meil on siiski võimalus võrrelda, kuidas tähed kaanel välja näevad - ja tegelikkuses.
Peen Hollywoodi diiva kaanel, elus ei saa Amanda Seyfried kiidelda sama veatu naha, mitte glamuurse soenguga.
Angelina Jolie näeb nii tegelikkuses kui kaanel välja peaaegu võrdselt veatu, kuid Vanity Fairi kaane kujundajad otsustasid, et näitlejanna silmad tuleks muuta heledamaks - ja "värvida" need erksiniseks.
Lauljatar Ariana Grande Vogue'i kaanel sarnaneb vähe sellega, kuidas ta igapäevaelus välja näeb.
Muidugi Britney Spears, kuid igasugune kate kaotab isegi mõned, kuid siiski lisakilod.
Cate Blanchett näeb punasel vaibal ja läikega alati veatu välja, kuid näib, et selle katte disaineritel on vanakortsude vastu erilist vastumeelsust.
Tundub, et "Harry Potteri" noor staar Emma Watson ei vaja mingit kaunistust, kuid selle kaane kujundajad ei meeldinud kuidagi tema pikantsetele frecklitele.
Eva Longoria näeb kaanel ja tegelikkuses välja väga erinev - eriti nüüd, pärast esimese lapse sündi.
Heidi Klum läheneb kiiresti oma poole sajandi juubelile ja seetõttu on kaadrid supermodelliga täies kleidis ja ilma meigita kaks täiesti erinevat naist.
Jessica Alba vajab retušeerimist vähem kui teised, kuid tema pilt kaanel allub siiski, ehkki minimaalselt, kuid töödeldakse.
Jessica Chastain reaalses elus ja sellel ajakirja W väga kunstilisel kaanel on kaks täiesti erinevat naist.
Supermodell Cara Delevingne näeb Vogue'i kaanel välja nagu saatuslik diiva, kuid reaalses elus täiesti tavalise tüdrukuna.
45-aastane Kate Moss võib anda noortele staaridele siiski kindla pealehakkamise, kuid staari rannapildid näitavad, et see puude on suuresti retušeerimise vääriline ja sugugi mitte modell ise.
Intervjuu sellel kaanel proovis Katy Perry Amy Winehouse'i pilti, kuid tegelikus elus näeb laulja palju lihtsam välja.
Ja muidugi igasuguste retušeerimiste peamine väljavalitu Kim Kardashian, kes tavaelus küll väga harva, kuid laseb end siiski ilma meigita tänavale ilmuda - ja erinevus muutub kohe märgatavaks.
Eeloleva Oscari üks peamisi lemmikuid Lady Gaga on tuntud oma ekstsentriliste piltide poolest, kuid tegelikus elus on laulja välimus üsna lihtne.
Millegipärast otsustasid selle ajakirja W kaane loojad vaadata, kuidas Miley Cyrus ilma kulmudeta välja näeb. Kes oleks arvanud, et esile tõstetud kulmud muudavad inimese välimust nii palju.
37-aastase Natalie Portmani välimus on peaaegu täiuslik, kuid lisaks on näitlejanna näojoonte rõhutamine kaanel retušeerimise abil ilmselt püha asi.
51-aastane Nicole Kidman kaotab aeglaselt vananemisvastase võitluse, kuid Vanity Fairi kaane loojad keelduvad seda täie jõuga tunnistamast.
Rita Ora näeb kaanel ja päriselus väga erinev välja.
Ega Scarlett Johansson, kes tegelikult ei saa kiidelda sama täiusliku portselanjume ja veatu nahaga kui kaanel.
Teine praeguse Oscari lemmik, noor Saoirse Ronan, on kaanel ja tegelikult ka teistsugune ning tegelikult näeb ta välja nagu tavaline tüdruk, mitte filmistaar ja filmiauhindade lemmik.
Ka Uma Thurmaniga selle kaane loojad pigistasid usinalt silma peal, et näitlejanna on juba 48-aastane.
Allikas
