Kanada Lin on töötanud M. A. C-s alates 1995. aastast erinevates linnades: algul oli see tema kodumaa Montreal, seejärel - 12 aastat Pariisi ja viimased viis aastat - New York. Lin on tuntud oma rahuliku, aruka meigikäsitluse ning mudeli ülima ilu ja mugavuse seadmise ees keerukatele kunstilistele ideedele. Bueprint kohtus Liniga Pariisis moenädalal ja rääkis temaga etenduste vahelisel ajal, mille jaoks ta kontseptualiseerib ja töötab lava taga.
Kas ma olen nüüd viis aastat New Yorgis olnud? Ma ei suuda seda uskuda. Tõenäoliselt ei märka ma ise seda liiga palju, sest jään ikka (siin Pariisis. - Toim.) Alati ringi.
Kas tunnete erinevust? Suundumused, näod, inimesed?
Võib-olla on igal pool midagi ühist, mõned hobid, mida kõik jagavad. Kuid lähenemine ilu alusele on igas riigis erinev. Tõenäoliselt on tänapäeval ühine nimetaja nahk. Lihtsalt väga ilus hõõguv nahk. Kõik püüavad sära poole, kuid igas kultuuris on see erinev ja mind huvitab see kohutavalt.
Noh, kuidas on näiteks New Yorgis ja Pariisis erinev lähenemine meigile?
Ma arvan, et nii seal kui seal harjutatakse üsna tehnilist lähenemist ilule, kuid erinevate tulemustega. Pealegi on erinevus mitte ainult Pariisi ja Ameerika Ühendriikide, vaid ka Ameerika ida- ja lääneranniku vahel. Ma räägin idarannikust, mida tean paremini. Prantsusmaal on meik hooldusele väga lähedal. Pariisi naine kasutab tooni ja esiletõstjat, et saavutada hästi niisutatud naha mõju. Kuid New Yorgi elanikud ei ole paksema katvuse ega selge kujundamise suhtes häbelikud, kulmudel on suur tähtsus, rääkimata juustest. Juuksed on olulised ka mõlema kultuuri jaoks. Kuid prantsuse naised räägivad pigem hooletusest ja New Yorgis on stiil, sära, see on kõik. Kuid nüüd on ühine soov võita ühte asja, olgu selleks siis huuled, juuksed või silmad.
Kas see pole jumestaja tavapärane soovitus: "Rõhutage ühte asja - kas huuli või silmi"?
Tõsi, kuid on juhtumeid, kus rõhutate kõike korraga, samal ajal kui kõik on väga läbipaistev ja see on nüüd kõige populaarsem pilt: särav nahk, varjud, mis tunduvad puuduvat, huulepulk, mis näib puuduvat, ja teie vaata lihtsalt väga värske välja. Ja see on peamine meigi kirjutamata reegel - ühe asja rõhutamise kohta - väljendub see nüüd läbipaistvuse ja varjutamise idees. Näiteks näeb ülimatete ja rikkalike värvidega huulte megatrend välja selle värske tooniga ühendatuna väga värske. Sama on suitsusilmadega: nüüd pole nad enam tumedad ja mitte mustad, vaid üha läbipaistvamad suitsused, nahk paistab läbi ja kõik näeb välja palju pehmem ja naiselikum kui varem, kuid jääb samal ajal salapäraseks - mis on see, mis on nõutakse suitsusilmadest. Üldiselt on see klassika täpsustamine see, mida oleme teinud viimased viis aastat. See puudutab üha vähem valmis retsepte ja rohkem võimalusi, oma stiili leidmist, mõne elemendi lisamist või lahutamist.
Kas trend sõltub fondidest? Mis on esimene, toode või vajadus efekti järele?
Mõlemal on oma roll. Võtke see sama hõõguv nahk. Nüüd tahavad kõik sellist efekti saavutada ja selleks võib leida mis tahes vahendeid - alates apteekidest kuni luksuskaubadeni. Samal ajal peate nõustuma, mingil hetkel lakkas maskiga sarnane tihe kattekiht iseenesest mõttetuna, see hakkas välja nägema vananenud. See tähendab, et ühelt poolt oli soov, vajadus ja teiselt poolt ilmusid kättesaadavad vahendid. Muidugi on muutumas ka elustiil: naised on väga hõivatud, mitte igaüks ei saa endale lubada veeta isegi 15 minutit peegli ees meiki tehes. Kõik soovivad kiiret ja püsivat efekti. Matt huulepulk on sellega seotud: paned selle selga ja see püsib huultel tunde. Soovime, et kosmeetika oleks vastupidav, nahk särav ja kes tahab sinna rohkem silmi või rohkem huuli, otsustab igaüks ise. Mäletan, et seitse või kaheksa aastat tagasi ütlesin, et tulevik on meigile, mis on võimalikult lähedal hooldusele, toodete jaoks, mis ühendavad kõike: toon, praimer, varjud, silmakreem, huulepulk ja põsepuna. … Üldiselt on elustiil ja vahendid lõputu dialoog.
Kas meik on erinevates sotsiaalsetes rühmades erinev? Või on kõik globaliseeruv?
Meik võib olla erinevatel eesmärkidel. Mõnikord võib naine seda oma ilu täiendamiseks aksessuaarina kanda, mõnikord - kuna ta peab mõnikord hoolitsetud välja nägema -, sest ta peab tegelema kindla publikuga. Märkasin, et tänu sellele, et teabe hankimine muutub üha lihtsamaks, on naised oma valikul vabamaks muutunud. Ja selles mõttes on järjest rohkem vaheldust. Mäletan, kui töötasin 1995. aastal M. A. C nurkades leti taga ja tegin klientidele meiki, nõudsid kõik ühte ja sama! Alguses oli see kontuur, skulptuur, seejärel grunge ja pärast seda kõik plahvatas - ja polnud ühtegi stiili. Nüüd on naistel valida. Muidugi on trende, miski on populaarsem ja võib-olla sellepärast vajavad naised rohkem abi, nad tahavad, et nad saaksid kõike ise teha. Meik on muutunud väga demokraatlikuks.
Kas meik jaguneb vanuse järgi? Nüüd näeme poodiumidel üha rohkem vanemaid mudeleid, need näevad välja jumalikud. Kuidas lähenete nende meigile, kas proovite varjata nende vanust?
See on alati isiklik lähenemine. Tavaliselt on küpsel naisel juba tohutu kogemus meigistamise, oma isikliku stiiliga ja ma arvestan sellega alati. Mudelitega on veelgi huvitavam, sest kõik võimalikud jumestuskatsed on nende näoga juba läbi viidud. Ja nad on reeglina juba oma välimusega kooskõlas, nad teavad, mis neile sobib. Seetõttu on minu ülesandeks mõista, mis neile oma näos kõige rohkem meeldib: võib-olla peate oma silmad avama, huuled piiritlema või oma tooni värskendama. Tihedat katet küsivad nad harva. Sagedamini töötame selle nimel, et nende nahk oleks niisutatud ja värske. Silmadega töötamine on väga oluline, kuna proportsioonid võivad vanusega muutuda, silmalaud võivad muutuda õhemaks või rippuma. Ripsmetušš on oluline, vaja on põsepuna, sest vananedes muutume kahvatuks, ehkki olen kohanud hämmastavaid naisi, kellega seda ei juhtunud - nende kõrval tundsin end vanana. Võtke Dries Van Noteni saade: kui vaatate tähelepanelikult, on igal modellil erinev meik: mõnel on silmad rõhutatult, mõnel imeline nahk. Definitsiooni järgi peaks meik täiendama isiksust, individuaalsust, vaimu. Selline on minu lähenemine: mind huvitab eelkõige iseloom ja teisel kohal on disain.
Mida arvate punase vaiba meigist? Millised omadused tal on, kas lähenemine sellele muutub?
Jah, see on kindlasti muutumas. Mul on sõber, kes töötab kuulsustega ja teeb tihti punase vaiba jaoks meiki, ja ta ütles mulle, et uurib moesuundi ja podiume, sest tema kliendid paluvad tal järjest korrata mõnda elementi, mis on praegu asjakohased. Näiteks "paljas" nägu pluss huuled või kulmud pluss silmapliiats - ja mitte midagi muud. Ja kui vaatate seda meiki üldiselt, siis märkate, et seda sorti on muutunud palju rohkem, samas kui meik peaks ikkagi luksuslikuks jääma - see on Hollywood.
Mis teid inspireerib?
Ma ütlen alati, et inspiratsioon on energia. Isegi kui sellega on seotud muud meeled, peaks see minu jaoks minema taju visuaalsele tasandile. Noh, näiteks Ines Longueviali töö, kes mõtleb välja vaipade kujunduse. Ma nägin tema tööd ja nii see juhtus. Üldiselt on mõnikord kõik täiesti sõna otseses mõttes, kui maalid või mustvalge fotograafia muutuvad meigiks ja mõnikord mitte. Mu kolleeg Terry Barber ütles kunagi, et teeb meiki ega saanud isegi aru, et oleks varem Man Ray tööd vaadanud. Meik polnud mustvalge, kuid ta arvas, et see oli mustvalge, nii see juhtub.
Kus eelistate töötada - etendustel või võtteplatsil?
Ma armastan mõlemat. Etendus on alati energiline, stressirohke, uskumatu loovusega, sest ettevalmistamiseks on aega väga vähe. Kui midagi ülikeerulist pole vaja, antakse meile ettevalmistuseks tavaliselt 48 tundi. Testi teeme päev enne etendust, kui casting ja stiil on kinnitust leidnud, ja siis saame koos esialgse idee kiiresti valmis. Stuudios on rohkem kontrolli, rohkem planeerimist.
Mida saate öelda nüüd populaarse välimuse kohta meigiga ilma meigita?
Sel hooajal arvan, et oleme koondamise juurde tagasi pöördunud. Ja paljast näost on saanud uus klassika ja minu jaoks - omamoodi enesekindlus, sest sellest on saanud teadlik valik. Rääkisime hiljuti ajakirjanikuga värvist ja sellest, kuidas värv jumestuses annab kandjale jõudu ja julgust, kuid ilma meigita on efekt sama - see on isiklik valik ja avaldus on sama tugev ja võimas. Olen õnnelik, et naistel on selline võimalus.
