"Roheline" kosmetoloogia on vaieldav ja siiani vaieldakse selle üle, kui kasulik on looduskosmeetika. “Orgaanilisi” tooteid ei mõjuta pestitsiidid, GMOd ega sünteetilised kemikaalid, “vegan” sildiga tooted ei sisalda loomseid kõrvalsaadusi. Kõlab atraktiivselt. Kuid tooted, millel on märge “looduslikud”, on võib-olla kõige vastuolulisemad, kuna neid ei reguleerita rangelt, kuid tavaliselt peetakse neid ilma kunstlike koostisosade või lisanditeta. Selliste toodete kohta on palju vähem kaebusi, kui need on valmistatud looduslikest ainetest. Kuid kas need on tõesti nii kasulikud ja isegi ohutud? MedicForum otsustas sellele küsimusele vastuse leida.
Juba sõna "loomulik" on klassikaline turundusnipp. Ravimifirma asutaja ja tõeravisüsteemide asutaja Benjamin Fuchs ütleb, et "keemiku jaoks pole miski loomulik". Ta märgib, et erinevus molekulaarsel tasandil on sama vitamiin sama ja pole tähtis, kas see saadakse "looduslikult" või laboris.
Tarbijate arv, kes nõuavad looduslikke tooteid, kasvab aga pidevalt. Nad eelistavad kosmeetikat ilma silikoonide, parabeenide ja kunstlike lisanditeta. Samal ajal on põhjused erinevad, mõned võivad olla ajendatud murest planeedi pärast, teised võivad olla teatud kemikaalide mürgisuse suhtes liiga kahtlased. Paljud inimesed keelduvad ebaloomuliku kosmeetika kasutamisest, sest kellelgi lähedasest on vähk või keegi keskkonnast, kes on rase. Nii et inimesed tahavad seda turvaliselt mängida. Kuid eksperdid ütlevad, et siis tulevad 99 protsenti neist inimestest tagasi, et osta midagi tõhusamat, et saada tulemusi, mida nad loodusliku tootega saavutada ei saa, näiteks eemaldada või vähemalt varjata vanusekohta. Sellisel juhul sisaldavad toimeained alati midagi keemilist.
Kui looduskosmeetika on hea
Aastate jooksul on uuringud näidanud, et mõnedel isikuhooldustoodetes leiduvatel lisaainetel, näiteks ftalaatidel ja parabeenidel, võib pikaajalisel kasutamisel olla kahjulikke mõjusid. Seda fakti avaldasid ajakirjanikud, see hirmutas paljusid kosmeetikatoodete ostjaid, nüüd on ostjad silikoonide suhtes vastikud. Kuid see pole ainus põhjus, miks looduskosmeetikat kasutada.
Tegelikult on looduslike koostisosade üks peamisi eeliseid see, et need võivad olla säästvamad ja üldiselt keskkonnale ohutumad.
Nii et näiteks kibuvitsaekstrakt (roosiõli) ja niatsiinamiid (vitamiin B3) on looduslikud tooted ja on nahale väga kasulikud, aitavad nahka siledaks muuta, aitavad võidelda kortsude ja antihüperpigmentatsiooniga. Teine tõeliselt kasulik aine on roheline tee. See on suurepärane antioksüdant, mis hoiab ära vananemist, punetust ja põletikku.
Lisaks tasub looduslike ainete seas, mis on tegelikult kasulikud ja mida on raske keemiliste analoogidega asendada, esile tuua argaani, kummeli ja aaloe rahustavad õlid. Isegi akne on musta paju koores sisalduvas salitsüülhappes kohanud väärilist vaenlast, seda hapet kasutatakse aktiivselt kosmetoloogias, kuigi see on looduslik aine. Sinine tansy on nahapalsamite alus, sellel on hämmastavad efektid - leevendab koheselt ärritust, riisi ja puuvilla ekstraktid aga rohkem niisutavad.
Millal on sünteetilised ained tervislikumad?
Eksperdid nõustuvad: Tõeliselt efektiivse vananemisvastase toime (siledus, kortsude, pooride ja pigmendi vähenemine, tugevus ja sära suurenemine) saamiseks puudub retinoehappe looduslik ekvivalent, mida toodetakse keemiliselt saadud A-vitamiini kasutades.
Retinoide on saadaval retseptikreemides (näiteks Retin-A ja Renova) kui ka teistes analoogides. Miks varjavad vananemismärke kõige paremini sünteetilised retinoidid? Rakkude maksimaalse uuenemise saavutamiseks peab molekul toimima võtmena naha retinoidiretseptori blokeerimisel ja võti peab olema kindla kujuga. A-vitamiin ei ole looduslikult samasugune vorm nagu retinoehape või retinool. Selgub, et sel viisil on nahale võimeline toimima ainult kunstlik aine ja looduslikku analoogi pole veel leitud.
Looduskosmeetika ja keemia vahel
Õnneks ei ela me mustvalges maailmas. Suured kosmeetikaettevõtted on relvastatud teadmistega ilupoodide põlvkonna, julgustades inimesi oma naha suhtes sisukaid otsuseid langetama ja see on avanud uusi võimalusi. Näiteks on Drunk Elephant kaubamärk leiutanud oma kategooria "puhtaid kliinilisi" tooteid, mille asutaja Tiffany Mesterson määratleb kõige tõhusamate koostisosade kasutamisena.
Ma ei vaata koostisosi selle järgi, kas need on looduslikud või sünteetilised. Hindan neid, kui need on nahaga ohutud ja biosobivad. On looduslikke koostisosi, mida keha peab mürgiseks,”
- ütles ettevõtte juht.
Nahahooldus on väga isiklik kogemus ja oluline on leida tasakaal sünteetiliste ja looduslike ainete kasutamise vahel. See tasakaal võimaldab teil saada kosmeetikatoodete kasutamisel maksimaalse võimaliku efekti, samal ajal tasub pöörata tähelepanu eelkõige reaktsioonile pärast konkreetse aine kasutamist, mitte selle koostisele.
Eksperdid rõhutavad, et võib-olla tasub kasutada nii looduslikke deodorante kui ka teatud looduslikke õlisid, mis teie nahale sobivad. Kuid te ei tohiks kasutada "looduslikku" kosmeetikat jõu abil, kui see põhjustab ärritust, ei imendu või ei võimalda teil soovitud tulemust saavutada. Katse ja eksitus ning teadmine, millist kosmeetikat kasutate, võimaldavad teil saavutada parima tulemuse.
