Kas vundamentide koostises on erinevusi ja miks üks toon jätab nahale loomuliku särava viimistluse ja teine - õlise läike? Kosmeetikakeemik ja oma kaubamärgi SharovaPro looja Anna Sharova ja kuulsuste meigikunstnik Anna Letova selgitavad, kuidas navigeerida toonide mitmekesisuses ja eristada kvaliteetset toodet tavalisest värvainega päevakreemist.
Erinev lähenemine tootmisele
Kõige sagedamini kasutatakse tonaalsete vahendite tootmiseks ligikaudu sama koostisainete komplekti: paksendajaid, silikooni, titaandioksiidi, ränidioksiidi, boornitritit, vilgukivi, värvaineid jne. Kuid nende kvaliteet ja tootmises töötavate spetsialistide professionaalne tase võivad olla kardinaalselt erinevad. Näiteks kosmeetikatootjana võin nüüd oma lepingupiirkonnast välja anda peaaegu kõik, kuid mitte sihtasutuse. Selleks on vaja spetsialiste, kellel on kogemusi toonide väljatöötamisel ja tootmisel. Selle valdkonna juhtivad ettevõtted (Becca, M. A. C) on läinud kaugele ette oma kolleegidele L’orealist ja Garnierist, kes toodavad 300 või enam kaubamärgi kosmeetikat. Esimesel juhul töötavad kaubamärgid kitsas suunas ja arenevad selles mitu korda kiiremini.
Tonaalsete vahendite halb jõudlus on enamasti tingitud asjaolust, et kosmeetikatootja üritab valmistada madalaima omahinnaga "pommi". Sellisel juhul saate värviga ainult päevakreemi. Kuid loomulikult saab ostja sellest teada alles siis, kui ta toodet rakendab.
Samal ajal pidage meeles, et kalli vundamendi valimisel maksate spetsiaalsete pakendite ja tsellofaani eest ning see maksab palju raha. Lisaks tekib tunne kuuluda luksusbrändi, mis on paljudele meie insta-ajastul samuti oluline!
Peegeldavate osakeste kvaliteet
Me räägime mittemattivatest tonaalsetest vahenditest. Odavates värvides on peegeldavad osakesed väga suured. Kui proovite toodet käe peal levitada, näete neid kohe. See on märgatav ka nahal - sära on ilmne. Kallites toodetes saame õrna sära, kuna peegeldavad osakesed on peenema lihvimisega. Tänu sellele saavutatakse niisutatud, hoolitsetud naha sama efekt.
Pange tähele, et vundamendi maksumus ei mõjuta selle rakendamise viisi. Lisateavet erineva tihedusega toonide rakendamise kohta lugege lingilt.
Silikoonkomponentide kvaliteet
Vundamendid on vee-, silikoon- ja vahapõhised. Silikoonipõhised eelarvevahendid ei ole parim valik, kuna nad kasutavad odavaid komponente, mis reeglina ummistavad poore. Luksuslikes toonides kasutatakse kõrgema kvaliteediga kalleid silikooni.
Minu nahk reageerib uutele toodetele järsult: poorid on kergesti ummistunud, võib tekkida põletik. Olen proovinud nii odavaid kui ka väga kalleid toone (La Prairie ja Sensai). Alati ei sõltu kõik vundamendist: mõlemal juhul võivad poorid kannatada. Kuid kogemuste põhjal ütlen, et eelarvekategoorias on kvaliteetseid toone vaid väike protsent. Hea toote leidmise tõenäosus luksussegmendis on palju suurem. Kas soovite odavat? Ole valmis tüütuks ja pikaks valikuks! Kuid on ka meeldivaid erandeid. Näiteks Catrice'i HD Liquid Coverage Foundation. See on nahal nähtamatu, kuid samal ajal varjab kõik puudused. Kõik, kellele ma seda kreemi soovitan, on sellest rõõmus!
Varjude mitmekesisus
Professionaalsetel kaubamärkidel on palju toone (näiteks Bobbi Brown või M. A. C Pro). Kuid mitte kõik luksusbrändid ei paku sellist mitmekesisust. Näiteks Maybelline New Yorgil ja L’oreal Parisil on samad toonid nagu Tom Fordil ja Giorgio Armanil.
Erinev visuaalne efekt
See on nagu kunstliku ja loodusliku siidi võrdlemine. Tundub, et materjalid on sarnased, kuid erinevus on ilmne! Odava vundamendiga saate oma nahka hästi toonida ja võib-olla isegi sära saada. Kuid tõenäoliselt ei saavuta looduslikku sära ja hoolitsetud välimust!
Üks minu lemmikutest on Giorgio Armani Lasting Silk UV Foundation. Olen seda kasutanud kaheksa aastat. See on vastupidav, SPF-faktoriga, asetub peenelt, jätab särava viimistluse. Mõned arvavad, et toode kuivab nahka, kuid kui seda kanda niisutavale alusele, pole probleemi. Lisateavet toote koostise kohta leiate siit. Ideaalse viimistluse annab Tom Ford. Samuti meeldivad mulle toonid Becca ja Make Up For Ever.
