Varem kaalusime erinevaid võimalusi kapitali suurendamiseks aktsiaturul. Täna puudutame sama olulist teemat - investeeringute analüüsi
Mis tahes investeerimisportfelli koostamine on võimatu ilma sellesse kaasatavate varade hoolika valimiseta. Investeerimisanalüüsil on palju erinevaid lähenemisviise, kuid üldiselt saab varade hindamiseks eristada kolme meetodit:
Kulukas … Selle meetodi põhireegel on, et te ei tohiks investeerida ettevõtte aktsiatesse, kui sarnase ettevõtte loomine on odavam. Vaatame seda meetodit lähemalt. Oletame, et olete kogunud teatud summa ja olete valiku ees, milliseid aktsiaid osta ja kas neid üldse osta. On 2 võimalust: osta valmis ettevõtte aktsia (aktsia) või luua oma ettevõte nullist. Muidugi on ka teine võimalus, see ei ole raha kuhugi investeerimine ja pangas hoidmine selle sõna otseses või ülekantud tähenduses, kuid see meetod on inflatsiooni tõttu kahjulik, mis sööb teie kapitali aasta-aastalt. Oletame, et teile meeldib IT-tehnoloogia või biotehnoloogia valdkonnas rohkem äri. Peate hindama, kas teie kapital on piisav sellise ettevõtte või idufirma loomiseks. Ja kas saate luua teise Google'i. Sel juhul oleks palju targem osta valmis eduka ettevõtte aktsiaid. Samuti juhtub, et algajal investoril on üsna suur kapital ja tema jaoks on oma restorani avamine palju odavam kui McDonald’si aktsiate ostmine.
Kasumlik. Selle meetodi abil varade hindamisel peate keskenduma sellele, millist kasumit see või teine vara kannab. Oletame, et otsustate osta ettevõtte aktsiaid, mille noteeringud on juba mitu aastat kõikunud samal tasemel, kuid dividende makstakse stabiilselt. Sellisel juhul laekub tulu ainult dividendide kaudu. Kui dividenditootlus on 5% aastas, siis on palju lihtsam panna raha pangahoiusele. On veel üks juhtum, ettevõte ei maksa üldse dividende, kuid tema aktsiad liiguvad pidevalt ja kiiresti ülespoole. Sellisel juhul on mõttekas hinnata ettevõtte keskmist aastakasvu, edasise kasvu väljavaateid ja ise otsustada, kas saate rohkem kui pangahoius annab. Lisaks ei tohiks isegi sel juhul unustada esimest hindamismeetodit. Kui teil on oma ettevõtte avamiseks piisavalt vahendeid ja soovitakse selles protsessis osaleda, pole selle ettevõtte hinnangulise tasuvuse hindamine üleliigne. Pole tõsi, et uus ettevõte toob rohkem kasumit kui see, mida on aastate jooksul juba silutud.
Võrdlev … See meetod hõlmab sarnaste ettevõtete võrdlemist. Näiteks kahe esimese meetodi põhjal olete kindlalt otsustanud aktsiad osta ja olete otsustanud soovitud tööstusharu. Sel juhul on oluline samm võrrelda ettevõtete tegevust. Oletame, et valite kahe ettevõtte hulgast. Sel juhul, omades teavet ettevõtte väärtuse kohta ja teades selle kasumlikkust, on võimalik arvutada investeering, mille aktsiatesse tasub end kiiremini. Lõppude lõpuks kaalute kindlasti enne raha panka viimist mitut erinevat võimalust ja valite selle, milles teile tagatakse suurem protsent. Selle meetodi ülesehitamine toimub sellel põhimõttel.
Tahaksin teile veel kord meelde tuletada, et aktsiaid ei tohiks valida juhuslikult ega lihtsalt sellepärast, et te neid tunnete. Alati on valik. Toon ühe näite, me kõik teame selliseid imelisi jooke nagu Coca-Cola ja Pepsi, mõlema ettevõtte aktsiad on Ameerika ja Peterburi börsil. Ettevõtetel on sarnane äritegevus, kuid nende toimivus on erinev. Seega, enne kui otsustate, milliseid aktsiaid oma portfelli lisada, on loogiline võrrelda The Coca-Cola Company ja PepsiCo tootlust. Jätan teadlikult küsimuse, kumb on parem. Seda võib pidada väikeseks vihjeks ja kodutööks. Lõpuks pole mul mingit eesmärki teile teatud ettevõtteid reklaamida. Selle artikliseeria eesmärk on muuta investeerimisprotsess algajate investorite jaoks läbipaistvamaks.
