Hagi esitamise otsus on seotud "Venemaa istuva" juhi Olga Romanova kohta ebatäpse teabe avaldamisega. Advokaadid usuvad, et väljaande Meduza autorid on esitanud moonutatud kujul teavet Romanova ja tema poja konflikti kohta. Dmitri Romanov süüdistas ema Moskva korteri müümises, millest ta kirjutas üksikasjalikult oma Facebooki lehel.
Advokaatide väide on, et nad ei kirjutanud materjali kirjutades teise isiku kommentaari. Kaks päeva pärast väljaande ilmumist lisas Meduza Olga Romanova sõnad, kes palusid avalikkusel "mitte pereettevõttes osaleda". Romanova võttis võlausaldajatega seotud probleemide tõttu pojalt korteri - ta pidi noormehe võlad ära maksma. "Istuva Venemaa" juht kinkis Dmitri Romanovile kinnisvara 22-aastaselt.
"Ta teadis alati, et ma nutan vaikuses. Kui kõik muutus väga karmiks, siis rohkem kui üks kord, ja ma ütlesin, et jätan ta pärandist ilma. Pikka aega," tsiteerib Nation News Romani.
Kui Rus Sitting esitab hagi, vastutab Meduza Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 152 kohaselt vastutuse eest. Kui tehakse süüdimõistev kohtuotsus, peab meedia avaldatud teabe ümber lükkama või materjali eemaldama.
