Kurski ringkonnakohus arutas tsiviilasja Kururchatovi elaniku nõude kohta OOO Kristalli vastu tema autole kukkunud puu põhjustatud kahjude hüvitamiseks
Lugu sai alguse 2020. aasta suvel, kui tänaval asuva elamu 8 külgneval territooriumil parkis Mercedes-Benz E220. Kurtšatovi noorus, osa vahtrast langes. Selle tagajärjel sai auto mehaanilisi kahjustusi.
Seejärel otsustas esimese astme kohus, et haldusettevõte Kristall LLC peaks kahjud hüvitama. "juhi" tegevusetuse tõttu tekkis vahejuhtum, mis väljendus haljasalade nõuetekohase hooldusega seotud tööde tegemata jätmises.
"Selle tulemusel rahuldas kohus nõude ja nõudis kostjalt sisse üle 200 tuhande rubla: kahjud, renoveerimiskulude kindlaksmääramise kulud ja riiklik tollimaks," teatas Kurski oblastikohtu pressiteenistus.
Kuid kohtualune polnud nõus. Otsus kaevati edasi Kurski ringkonnakohtusse. Arvestati, et 2019. aasta mais pöördus kriminaalseadustik Kuršatovi administratsiooni poole taotlusega anda luba õnnetusnähtudega puu lammutamiseks. Kuid abinõusid ei võetud, kostjale ei väljastatud kunagi raiepiletit puu langetamiseks.
„Samal ajal allkirjastati puu langetamise luba alles 2. juulil 2020 - mõni päev pärast juhtumit, samal ajal kui linnakomisjoni raie teostatavuse hindamise määruse punkti 12 kohaselt (lammutamine), puude ja põõsaste kärpimine ja ümberistutamine Kurtšatovi linna territooriumil, mis on heaks kiidetud Kurtšatovi linnavalitsuse 14. oktoobri 2016. aasta otsusega, raiepileti väljaandmise taotluste läbivaatamise tähtaeg Kuršatovi linnas ei tohiks ületada viisteist tööpäevad alates kõigi vajalike dokumentidega taotluse esitamise kuupäevast avalduse haldamiseni, täpsustab ajakirjandus - kohtuteenistus.
Ja kostja ei olnud pädev kindlaks määrama puu õnnetusjuhtumeid, fondivalitseja ei saanud lammutada ilma nõuetekohase loata.
Selle tulemusena jõudis apellatsioonikohus järeldusele, et OOO Kristalli tegevuses ei olnud süüd hagejale kahju tekitamises. Esimese astme kohtu otsus tühistati, uus - jätta haldusfirma vastu nõue rahuldamata.
